Criminal thoughts

» Dummheit schützt davor verrückt zu werden « – Oliver W. Holmes

Und welche Farbe hat Ihr Pass? update* Jan09 U.S. Depart. Pass-Norm

with 21 comments

ggesetz.jpg

_

_

Folgende Absätze aus Holger Fröhner´s “DIE JAHRHUNDERTLÜGE

pdf-anim.gif

[PDF] – 9,83 Mb

Ich habe lange überlegt, wie ich den geneigten Leser vor den Dingen, die er beim Weiterlesen unweigerlich erfahren wird, „warnen“ soll. Denn schließlich ist es „in Zeiten universalen Betruges ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen“ (George Orwell).

Und nicht jeder ist ein Revolutionär. Viele, wenn nicht sogar die meisten Menschen, wollen einfach ihre Ruhe – egal, ob die Welt um sie herum von anderen manipuliert wird. Und es scheint ihnen sogar egal zu sein, dass ihnen dadurch fortwährend geschadet wird._

Oft hört man von solchen Menschen Sätze, wie „ich kann ja sowieso nichts ändern“ oder „ich brauche meine Zeit, um Geld zu verdienen“. Doch wenn es immer nur solche Menschen gegeben hätte, dann wäre Egon Krenz heute noch unser Generalsekretär und die Staatssicherheit würde mich nach der Veröffentlichung regimekritischer Zeilen verhaften…

Es hat sich also durch den Mut derer, die 1989 die ersten auf den Straßen waren und mit der einfachen Erkenntnis „WIR SIND DAS VOLK“ den Diktatoren zeigten, dass sie nicht länger gegen den Willen Aller handeln können, schon Einiges verbessert. Doch um welchen Preis?!

Haben Sie sich denn nie gefragt, warum unsere Politiker in diesem Land machen können, was sie wollen und auch nach offenen Straftaten keine Konsequenzen fürchten müssen? Haben Sie sich noch nie gefragt, warum der Artikel 146 des „Grundgesetzes“ noch nicht erfüllt wurde und wir noch immer keine Verfassung haben? Und haben Sie sich denn nie gefragt, ob unsere Regierung überhaupt legitimiert und souverän ist und warum sich dann der jeweilige neue „Bundeskanzler“ vor der Vereidigung im Bundestag zuerst einmal bei der Alliierten (USA, UK, Frankreich u. Russland) vorstellen muss?

Auf alle diese Fragen gibt es schlüssige Antworten, vor denen ich Sie allerdings warnen muss! Denn wenn Sie diese erst einmal kennen, dann wird für Sie nichts mehr so sein wie es war und die Zusammenhänge der Welt um Sie herum fordern von Ihnen Konsequenzen. Sie verlassen die „Matrix“ und werden die Wahrheit erkennen, die Sie, genau wie ich, zu Beginn unglaublich finden werden.

Doch es handelt sich hier nicht um bloße Theorien oder irgendwelche Hirngespinste! Ich habe die zugrunde liegenden Sachverhalte, Gesetze und Verträge intensiv studiert und über ein Jahr lang recherchiert. Ich habe alle Quellen angegeben, in denen Sie sämtliche Aussagen im Zweifel selbst nachlesen können.

Also, stellen Sie Fragen und suchen Sie nach Antworten! Tun Sie dies für die Zukunft unseres Volkes und der Ihrer Kinder. Denn wenn Sie es nicht tun, dann tut es niemand!

Machen Sie sich bewusst, dass nur Sie es sind, der etwas mit anderen zusammen verändern kann. Denn die Politik wird Ihnen morgen, wie André Heller einmal sagte, noch nicht einmal mehr das versprechen, was sie schon heute nicht hält…

Kommen wir zu der Bundesrepublik Deutschland die nicht existent ist und betrachten Sie bitte die nächsten beiden Kopien. Dazu die Miniatur öffnen und ggf. durch klick vergrößern.


landrat.jpgDieser Antrag auf Einbürgerung vom 24. November 2005, ausgestellt vom Landkreis Demmin.

ZITAT-Aus dem Grundsatz des Fortbestandes des deutschen Staatsvolkes folgt, dass es eine Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland, deren Erwerb Sie anstreben, nicht gibt.-ZITAT

Die Frage nach der Staatsangehörigkeit nochmals aufgreifend, möchte ich ergänzend darauf hinweisen, dass Sie vielleicht das Argument hören werden, dass der „Bundespersonalausweis“ als Bestätigung hierfür ausreicht. Dem ist allerdings nicht so! Das „Staatsministerium Bayern“ hat zu dieser Thematik bereits folgendes selbst ausgeführt:

“Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.”

urkunde.jpgLeider wird auch von dort nicht erläutert, für welchen Staat denn nun eine Staatsangehörigkeit besteht, da „Bundespersonalausweis“ und „Reisepass“ ja lediglich die Nationalität (deutsch) bestätigen. Dies können Sie ebenfalls aus folgendem Dokument ersehen. Dazu die Miniatur öffnen und ggf. durch klick vergrößern.

Warum steht dort nicht „hat…die Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland erworben“? Immerhin ist dieser „Staat“ ja oben genannt!

Richtig ist, dass man nichts erwerben kann, was nicht existiert!

Wissen Sie was die Farben eines Passes international bedeuten?

Blau – Souverän

Grün – Provisorisch

Rot – Abhängig

Und welche Farbe hat Ihr Pass?

* * *

_

Aufgrund einer Kurzinfo wurde der Nachtrag vom 29. Januar 2009 aus dem Artikel entfernt. Die Gültigkeitsdaten bezüglich der farblichen Kennzeichnung von Reisepässen und anderen Identitätskarten, entsprach nicht der vollen Richtigkeit.

_* * *

_

Übrigens, warum ist auf Ihrem „BRD-Reisepass vorne der Reichsadler (mit sechs Federn je Seite) und innen ein Adler mit je sieben Federn pro Schwinge zu sehen? Zwei Hoheitszeichen in einem Pass?

Wenn Sie das deutsche Territorium verlassen wollen, ist es zwingend notwendig, dass das gültige Staatswappen außen auf dem Reisepass abgebildet ist. Also der Reichsadler.

Zur Erinnerung: Deutschland bedeutet (gem. Definition SHAEF-Gesetz Nr. 52 Artikel 7 Abs. e) das Gebiet des Deutschen Reiches, wie es am 31.12.1937 bestanden hat (völkerrechtliche Grenze).

Das Deutsche Reich ist nie untergegangen und nach wie vor rechtsfähig. „DEUTSCH“ ist kein Staat und die „BRD“ war nie Deutschland!

Der Adler mit je 7 Federn je Flügel (14 Ministerien) wurde vom III. Reich verwendet, also von den „Nazis“. Darum darf dieser Adler auf keinen Fall vorne auf einem Reisepass sein. Welche Adler innen abgebildet sind, spielt dabei keine Rolle.

staat.jpg
durch klick vergrößern

Sind Ihnen die unterschiedlichen Adler denn niemals aufgefallen?

Interessantes von „offizieller“ Seite

Obwohl von Seiten der Politik und der unterstützenden Medien über die Umstände, über die jetzt auch Sie bestens informiert sind, zumeist gelogen wird, lasse ich hier nun trotzdem einmal die „offizielle“ Seite zu Wort kommen. Denn manchmal hört und sieht man auch dort erstaunliches. So fand sich beispielsweise am 23. September 2006 auf Originaltextdw-world.de“ folgender Beitrag:

Paris, Berlin und Moskau Achse der Guten

Deutschland, Russland und Frankreich wollen gemeinsam weltweit für den Frieden wirken und in strategischen Industriebereichen wie der Energie und dem Flugzeugbau kooperieren. Das vereinbarten Bundeskanzlerin Angela Merkel, der französische Präsident Jacques Chirac und der russische Staatschef Wladimir Putin am Samstag in Compiègne (Nordfrankreich). Alle drei Politiker betonten ihr Interesse an einer strategischen Partnerschaft der Europäischen Union mit Russland.

achsederguten.jpgDas Dreiertreffen sei “außerordentlich wichtig, freundlich und konstruktiv” gewesen, sagte Merkel auf einer gemeinsamen Pressekonferenz. “Diese Treffen, die es seit 1998 gibt, leisten einen Beitrag, die Beziehungen Russlands zur gesamten Europäischen Union zu vertiefen.” Dabei müsse “immer klar sein, dass sie gegen niemanden gerichtet sind”. Auch Chirac betonte, das Treffen sei ein Zeichen für die europäische Zusammenarbeit. Es ist “klar, dass es sich gegen niemanden richtet.” Vor allem Polen hegt Befürchtungen wegen einer möglichen politischen Hegemonie einer Achse Paris-Berlin-Moskau.

Der politische Teil der Gespräche in Compiègne drehte sich um die Libanonkrise und die iranischen Atompläne. Paris, Berlin und Moskau treten für eine diplomatische Lösung im Atomstreit ein. “Die außenpolitische Zusammenarbeit (mit Moskau und Paris) vor allem beim Iran ist außerordentlich positiv”, sagte Merkel. “Diese Gemeinschaftlichkeit ist ein hohes Gut.” Putin erklärte sich bereit, mit einer Pioniereinheit außerhalb der UNIFIL-Truppen zum Wiederaufbau des Libanons beizutragen.

Was fällt Ihnen an diesem Beitrag auf?

Sehen Sie sich doch das Bild einmal etwas genauer an!

Richtig: Die deutsche Fahne fehlt!

Es scheint tatsächlich so, als wäre es anrüchig oder schamhaft, hier mit „schwarz-rot-gold“ Flagge zu zeigen. Im Übrigen repräsentiert ja Merkel nicht etwa “Europa als Ganzes”, oder?

Da man davon ausgehen muss, dass gerade solche “Kleinigkeiten” nicht zufällig, sondern wohl bedacht und sogar streng nach Protokoll inszeniert werden, mögen Sie sich selber aufgrund der Gegebenheiten Ihren Reim machen.

Achten Sie zukünftig einfach mehr auf solche Dinge, wenn man wieder versucht, Ihnen eine „zweifelhafte Wahrheit“ zu verkaufen. Denn schon Werner Nixdorf hatte im Grunde Recht, als er sagte:

„Wir Deutschen sind mehrheitlich zu gutgläubig, um auch nur zu ahnen, was man mit uns treibt!“

Also, schauen Sie hin und interessieren Sie sich – es geht auch um IHR Land!

_

“Du bist Deutschland” Die BRD das Provisorium

_

Es ist durchaus erwünscht dieses PDF Dokument zu verbreiten.
_

pdf-anim.gif

[PDF]9,83 Mb
DIE JAHRHUNDERTLÜGE
Holger Fröhner c/o Phönix Unternehmensberatung
Kontakt über:
Holger Fröhner c/o Phönix Unternehmensberatung
Postfach 76 73 36, 06052 Halle
Fax: 01212 565 918 924
E-Mail: phoenixHalle@web.de

Vote

21 Antworten

Subscribe to comments with RSS.

  1. War grade auf der Seite der Deutschen Welle, die du in diesem Artikel verlinktest. Weis nicht ob dein Foto älter ist, aber bei der DW haben die bereits ne geschnittene Fassung ohne die Fahnen reingepackt..

    Danke für deine Infos und weiter so!

    konspiratorenterminator

    30. März 2008 um 11:17

    • Kurzinfo. Was die Farben der Pässe betrifft, der ukrainische, schweizer und östereischische Pass sind auch rot, auch die Sache mit dem Gültigkeitsdatum gibt es in anderen Ländern, also sollten Sie diese Infos von der Page entfernen, da sonst der “Rest” (die gut ausgarbeitete pdf) für die Leute, welche das so wie ich erkannt haben eventuell auch unglaubwürdig werden könnte. Besten Dank.

      Kuno

      24. Mai 2009 um 10:07

  2. Der Link zur DW war Spontan da das Bild wie in der Gesamtfassung (Pdf) urspr. auf ntv.de verweist, der Artikel aber im Archiv nicht merh aufzufinden war, hab ich die Thematik auf DW gefunden… Das lässt mich vermuten, dass Du die 10 Seiten aus der Pdf noch gar nicht gelesen hast… falls nicht, solltest Du nachholen. Das ist wie gesagt nur ein kleiner Teil aus der Pdf.

    gedanken√erbrecher

    31. März 2008 um 12:56

  3. Hallo!
    Für mich ist der Artikel nicht ganz so überraschend, weil du in anderen Posts schon darauf hingewiesen hast und ich würde jeden Empfehlen deine Seite ordentlich durchzustöbern.
    Dafür ist es für mich immer wieder schockierend was man mit gemacht wird. Manchmal komme ich mir vor als wären wir Schweine die schon am Laufband zur Schlachtung sind.
    Der Ausdruck “Matrix” mag mittlerweile schon oft verwendet worden sein, aber es gibt die Parallelwelt mittlerweile. Nicht eine reale Welt und eine Virtuelle. Nein zwei reale Welten, mit zwei verschiedenen Wissensständen. Und es ist gut, daß es Menschen wie dich gibt, wo man diese Informationen bekommt. Fragt sich nur wie lange man noch solche Posts schreiben darf…..?

    Danke und weiter so.

    Thalex

    thalex

    21. April 2008 um 3:31

  4. ich möchte mich kurz persönlich für die umfangreich zur verfügung gestellten Information bedanken und hoffe sehr, dass ehr Menschen endlich aufwachen und um Ihr Recht und Ihre Freiheit kämpfen!!!

    Kämpfen tut man nicht mit Waffen, sondern man widerlegt argumentation und widerspricht der verstreuung von Lügen!!!

    Liebe Grüße Jan

    jan

    3. Januar 2009 um 8:59

  5. °° Hallo Jan.B,

    nette Worte und Zuspruch zu den hier auf dem Blog thematisierten Bereichen, sind nicht an der Tagesordnung. Herzlichen Dank für Ihren Kommentar!

    Gesundheit und Glück wünscht Ihnen,
    Andreas

    Andreas Helten

    3. Januar 2009 um 11:03

  6. Hallo,

    ich hätte noch eine Frage zu den Farben der Pässe.
    Warum hat die Schweiz einen roten Pass?

    Die Gedanken sind Frei

    6. Januar 2009 um 12:28

  7. °° zu: Die Gedanken sind Frei

    Der Kontrolle der Einhaltung der Verfassung im Gesetzgebungsverfahren kommt infolge der eingeschränkten Verfassungsgerichtsbarkeit höchste Bedeutung zu. Sie ist aber mangelhaft. Anstösse zur obligatorischen Überprüfung von Gesetzgebungsvorhaben, wenn nicht durch das höchste Gericht, so mindestens durch spezialisierte und mit hoher Autorität ausgestattete Gremien (etwa Parlamentsausschüsse beider Kammern) werden liegen gelassen, weil keiner dafür kämpft/kämpfen muß und kein grosser parteipolitischer Gewinn in Aussicht steht.

    Heute erfolgt die Prüfung durch das Bundesamt für Justiz und diese findet dann Eingang in die bundesrätliche Botschaft. Diese Prüfung bezieht sich regelmässig auf Parlamentsvorlagen, die noch abgeändert werden können, ohne obligatorische Neuüberprüfung der Verfassungsmässigkeit bei wesentlichen Änderungen. Verwaltung und Regierung sind nicht die idealen Wächter wichtigster Verfassungs- und Grundrechte. Es fehlt die politische und hierarchische Unabhängigkeit der prüfenden Personen im zuständigen Bundesamt.

    Der gerade für eine lebendige Demokratie unerlässliche Rahmen einer Verfassungsordnung und ihre Einbettung in das Recht der Weltgemeinschaft sind zur Zeit in der Schweiz ungenügend gesichert, weil ein wirklicher Hüter der Verfassung fehlt und nicht alle Hoheitsakte durch ein Gericht auf ihre Übereinstimmung mit der Verfassung geprüft werden können, nicht einmal auf die Einhaltung der Gewaltenteilung oder der Kompetenzabgrenzung zwischen Bund und Kantonen und trotz ihrer hohen Bedeutung auch nicht auf die ungeschmälerte Verwirklichung der Volksrechte auf Bundesebene. Keine andere rechtsstaatliche Demokratie unseres Kulturraums bietet so wenig Schutz für die Einhaltung elementarer Grund- und Menschenrechte, zu deren Achtung Verfassung und internationales Recht verpflichten.

    Wird absolutistische Souveränität einverlangt und werden Gewaltenteilung und Gewaltentrennung wie Grund- und Menschenrechte gering geachtet, sind wichtigste Güter des Verfassungs- und Rechtsstaates gefährdet:

    Verfassung: Aus dem Grundgesetz wird ein Spielball der Politik; ihre unverzichtbare Funktion zum Schutz der Bürger- und Menschenrechte geht verloren.

    Gewaltenteilung, insbesondere Unabhängigkeit der Justiz: Sie wird abgewertet durch Überhöhung von Volksentscheiden, aber auch durch nur eingeschränkte Verfassungsgerichtsbarkeit und Geringschätzung der Justiz seitens der Politik.

    Rechtsstaat: Verwilderung des Rechts allgemein und insbesondere des Rechts auf politische Partizipation des Volkes durch populistischen Gebrauch des Initiativrechts, mit dem populären Angebot einfacher Lösungen für dramatisierte gesellschaftliche Probleme ohne Rücksicht auf Verträglichkeit mit den rechtlichen Grundlagen.

    Das bewusst zu machen und die unverbrüchlichen Rechte und Freiheiten im im Willen des Volkes begründeten Verfassungs- und Rechtsstaat zu verteidigen, ist das Ziel der im Club helvétique engagierten Bürgerinnen und Bürger. Von Schweizer Verhältnissen können Deutschland und viele andere Länder nur träumen. Die “Unabhängigkeit” ist nicht alleine auf Staatsgebilde und Staatsvolk zurück zu führen.

    Wenn man von Staatssouveränität spricht, dann denkt man an jene “Unabhängigkeit” ,die die Volksmasse als “Souverän” und selbstbestimmt wertet. Dabei wollen wir nicht vergessen, dass das Volk der Staat IST. – Wir sind das Volk – oder – Dem deutschen Volke – ist eine Zumutung sondergleichen. Das “wir” ein Volk sind ist richtig, aber wenn der “Staat” zur Kasse gebeten wird, bezahlt das Volk…Also IST das Volk der STAAT.

    Die Staatslehre spricht immer nur von der INNEREN VOLKSSOUVERÄNITÄT.

    STAATSSOUVERÄNITÄT zementiert eine eigene Art von souveränität über das Volk – d.h. man schränkt das Volk vor der “inneren Volkssouveränität” dahingehend ein, weil man es vorab mit Definitionen einschränkt. Das passiert wenn man zuerst von Staatssouveränität spricht. Eine Nation ist also eine sich selbst bestimmende Gesellschaft IN BESITZ eines Staates 8als Beamtenapparat) den sie sich nach ihren Bedürfnissen modelt. Erst dann ist der Staat ein Instrument des Volkes.

    Einen guten Start im Neuen Jahr wünscht Ihnen,

    Andreas

    Andreas Helten

    6. Januar 2009 um 8:30

  8. Hörn Sie mal das ist ja alles EINIGERMAßEN richtig, aber trotzdem immer noch unglaubenswürdiger Bullshit wie sie es schreiben. Zu diesem Thema gibt es noch 1000xmal besser recheriertes Material und wenn sie für diese paar Infos 1 Jahr benötigt haben ist das eher traurig als aufklärend. Wenn sie wirklich irgendetwas bewegen wollen dann berichten sie in einfachen verständlichen Deutsch und nicht genau wie unsere Betrüger im juristen Fachchinesisch das keiner versteht der wie viele intellektuell nur noch von Salesch, Kallwas und CO zehrt.

    blabla

    10. Januar 2009 um 11:48

  9. °° blabla,

    wenn Sie lesen und schreiben gelernt haben, warum wenden Sie es nicht an? Aus dem Artikel geht unmissverständlich hervor, dass dies Auszüge aus „Die Jahrhundertlüge“, von Holger Fröhner zusammengefasst und als solche, deutlich gekennzeichnet ist. Jeweils zu Anfang und Ende des Beitrages wird darauf hingewiesen.

    Lesen alleine reicht heut nicht aus. Mit Verstand lesen ist nicht jedermanns Sache – wer sich dabei noch selbst in die Pfanne haut, mit Worthülsen und Phrasen – einen verkümmerten Stil von Kommunikation an den Tag legt, dan n ist das schon etwas über meinen Horizont hinaus. Argumente?…Wie schriebt man das…

    Ich könnte auch nicht behaupten, dass die Formulierung des Autors zur Kategorie Salesch gehören würde. NEnnen Sie mir doch mal ein Beispiel für Ihre Behauptung, anstatt mit argumentationslos im Regen zu stehen.

    Vielleicht liest sich dieser Stil hier für Sie leichter. (ist sogar das gleiche Thema)

    Virginia Company vs. BRD Finanzagentur GmbH

    Andreas Helten

    11. Januar 2009 um 1:41

  10. Vieles leuchtet mir schon ein. Allerdings kann ich die Farbcodierung der Passports nicht nachvollziehen.
    Der UK ist z.Zt. Rot, der Russische ist Rot, der Schweizer ist Rot, der ehem. DDR war “Blau”, tut mir leid, aber Russland betrachte ich als souveränen Staat.
    Genauso UK. Und die ehem. DDR war ja alles, bloß nicht souverän.

    Peter

    14. Januar 2009 um 12:25

  11. Ansonsten, Danke für die Informationen. Gut gemacht.
    Ich frage mich bloss, wann das “gemeine” Volk endlich rafft was überhaupt abgeht. Ich befürchte das Internet wird wohl zur Aufklärung des Volkes zumindest mittelfristig nicht mehr zur Verfügung stehen. Die ziehen ja langsam alle Register (Sperren) nicht nur in D.

    Peter

    14. Januar 2009 um 12:36

  12. Mir fällt dazu noch eine Idee ein. Es gibt eine Website mit dem Namen “Abgeordnetenwatch”, vllt. sollten alle Leser hier diese Möglichkeit nutzen unsere “Abgeordneten” im Bundestag zu befragen. Zum Beispiel warum Deutschland immer noch keine Verfassung hat. Die Antworten wären sicherlich der Brüller überhaupt. Diese Leute dort im Bundestag sollen spüren, daß ihre “Masche” nicht mehr zieht. Um nicht gleich als “Agent Provocateur” dazustehen, sollte man unverfänglich Fragen, Quasi “einen auf Dumm” machen. Auch wenn die Fragen nicht oder nicht richtig beantwortet werden, so lesen doch andere Bürger dort mit. (die Dienste allerdings auch) Vllt. erreicht man durch diese offenen Fragen dort eine Art “Aha-Effekt” und der Leser recherchiert dann selbst weiter.

    Peter

    14. Januar 2009 um 12:29

  13. Woher meinst du die Bedeutung der Farbe von Pässen zu wissen? Der DDR-Pass war blau, also DDR ein souveränder Staat? Und der rote russische Pass bedeutet also, dass Russland abhängig ist? Oder meinst du irgendeine versteckte Farbe im Pass?
    Und das Bild mit der “Achse der Guten”… Ganz klar ein Bildausschnitt, wer weiss also ob da nicht noch ne deutsche Fahne kommt.
    Wenn der Eintrag einfach besser mit Quellen belegt wäre, könnte man sich davon selbst überzeugen. So bleibt es nur eine sehr unglaubwürdige Verschwörungstheorie. Nächstes Mal mehr Mühe bitte.
    Noch etwas zum Schluss, die Hervorhebung einzelner, dir wichtig erscheinender Textabschnitte erinnert doch sehr stark an die Bild. Hast du Recherche und Artikelschreiben vielleicht dort gelernt?

    Dominik

    14. Januar 2009 um 2:51

  14. Ich bin schon der Überzeugung, daß etwas mit dem Status der BRD nicht stimmt. Es gibt etliche”Ungereimtheiten”. Soweit so gut. Das würde ich aber nicht an der Farbe des Passes und dessen “Reichsadler” festmachen wollen. Dazu werden die Adler zu willkürlich verwendet. (Selbst mal im I-Net recherchieren) Für eine Verschwörungstheorie halte ich das alles jedoch nicht, weißt Du Dominik, die “offizielle” Version des 11.September, daß ist eine Veschwörungstheorie. Mal bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln. In dem oben aufgeführten PDF sind einige Sachverhalte dargelegt, welche unbedingt geklärt werden sollten. Es ist ein probates Mittel geworden, alle Leute die etwas kritisch und eindringlicher Hinterfragen, also nicht jeden Scheiß glauben, als Verschwörungstheoretiker und Spinner abzustempeln. Ich habe mich im “Abgeordnetenwatch” zu diesem Thema umgesehen. Ich wollte schauen ob andere Leute nach diesem Thema fragen. Und siehe da, ein ausgebildeter Jurist in einer kleinen Partei im Bundestag, verbreitet auch sehr sehr viel Nebel……
    Zum Thema Verfassung angesprochen, redet er meiner Meinung nach wirres Zeug, dabei sollte gerade er als Jurist da wesentlich klarer sehen. Ich nenne keine Namen, aber ich war ein Bewunderer dieses Herrn. Zu Unrecht, wie ich mir jetzt eingestehen muss.

    Peter

    16. Januar 2009 um 2:22

  15. Da dieser Beitrag schon etwas länger zurückliegt, habe ich Kommentare zu diesem Artikel nicht mehr nachhaltig verfolgt – das man sich mit den Farben aufhält und den rest der Thematik noch nicht gelesen hat, ist mir schleierhaft. Ich wollte den Artikel auch nicht mehr abändern (die Recherchen sind auch, wie ich bereits deutlich gemacht habe nicht meine)

    Zu den Farben möchte ich dennoch etwas nechtragen, wenn auch sehr spät, aber besser zu spät als nie.

    Das Farbenspiel ist (zugegeben) – auch nicht wirklich nachvollziehbar, wenn man den Teil nicht überfliegt. Das Thema “Farben” wird einem ja bereits mit der Überschrift um die Ohren gehauen…. lange Rede – kurzer Sinn

    Gemäß Angaben des U.S. Department vom August 2003 gibt es fünf verschiedene Reisepässe – die in den einzelnen Ländern mehr oder weniger einheitlich geführt werden. Das trifft insbesondere auf die Staaten zu, deren Ein- / Ausreisevisa internationale gesetzliche Vorgaben erfüllen. Für andere Normen

    1) diplomatischer befristeter Reisepass (grüner Umschlag), befristet daher provisorisch

    2) offizieller Reisepass, hat kein Ablaufdatum (blauer Umschlag) daher souverän

    3) touristischer Reisepass für Personen, die im
    Ausland
    an einem Austausch teilnehmen – also einen befristeten Aufenthalt pflegen – , auf offizieller Geschäftsreise oder Staatsvertreter/Parteifunktionäre sind (grüner Umschlag) daher provisorisch

    4) befristeter Reisepass der Bundesrepublik Deutschland gültig bis zum Ablaufdatum (roter Umschlag) daher abhängig

    5) Aufenthaltsgenehmigung für staatenlose Personen. Mit dem offiziellen, dem touristischen Reisepass ist eine Rückkehr ohne spezifisches Einreisevisum möglich. (nicht für alle Staaten zutreffend !)

    Zusammenfassend ist zu sagen, dass in Abhängigkeit vom Ausreisezeitpunkt die Ausreise aus der BRD mit gültigem Reisepass legal sein kann und für sich keinen Strafrechtsbestand darstellt. Ebenso ist eine Rückkehr mit abgelaufenem Reisepass möglich. Die Papiere müssten einzig erneuert werden. Aus folgenden Gründen würde es sich nach den oben aufgeführten Fakten jedoch um eine illegale Ausreise und somit um einen Strafrechtstatbestand handeln. Dann wäre auch eine Rückkehr mit abgelaufenem Reisepass problematisch:

    * Ausreise ohne Ausreisevisum während der Perioden, wo Ausreisevisa erforderlich waren

    * Ausreise einer Person, die auf einer “schwarzen Liste” der Regierung aufgeführt ist und somit einem Ausreiseverbot untersteht

    * Ausreise von Personen, denen generell Auslandsreisen untersagt sind (Personen unter Strafanklage, mit Schulden gegenüber dem turkmenischen Staat, Personen mit Zugang zu Staatsgeheimnissen, Personen vor der Rekrutierung bzw. vor dem Militärdienst)

    SFH-Länderanalyse Nov.2004 Ein-/ und Ausreise

    Andreas Helten

    29. Januar 2009 um 10:24

  16. Servus,
    warum kann ich “Die Jahrhundertlüge” nicht herunterladen?
    Gruß
    Richter

    Richter

    6. Februar 2009 um 6:14

    • Hallo Richter,

      vielen Dank für den Hinweis! Anscheinend ist die Datei nicht mehr da wo sie einst gewesen ist.
      Ich habe den Link aktualisiert. Sie können “Die Jahrhundertlüge” nun herunterladen

      Dank und Gruß,

      Andreas

      Andreas Helten

      6. Februar 2009 um 8:24

  17. neue version unter

    http://www.jahrhundertlüge.de/

    Peter Müller

    24. Februar 2009 um 6:23

  18. Hallo.

    Ich bin erfreut darüber, dass sich auch hier einige Menschen Gedanken über die Dinge machen, die in unserem Land vorgehen.

    Den nächsten Schritt tun wir, wenn wir zusammen eine organiesierte Basis schaffen. Der Versuch wird gerade auf der Webseite “www.jahrhundertlüge.de” unternommen.

    Dort gibt es nun auch die neue Version 5 der Jahrhundertlüge zum Download – und demnächst auch als Buchversion.

    Freundliche Grüße
    Holger Fröhner

    Holger Fröhner

    25. Februar 2009 um 1:02

  19. Es gibt immer noch Menschen in unserem Land die bewußt die Augen und Ohren verschlossen halten. Es ist doch eine Schande das 60 Jahre nach dem Ende der Wahnwitzigen es immer noch Politiker gibt die keinen Willen haben endlich das zu vollenden was die Väter des Grundgesetzes in § 126 GG vorgegeben haben.
    Anscheinend lebt es sich “besser” in Abhängigkeit!!

    Rudolf Ebener

    10. Mai 2009 um 1:18


Einen Kommentar schreiben